Die neue Ethik, wann ist sie moeglich?.

Eine neue Ethik, doch was für einen Sinn soll sie haben?

Wenn man sich sozial aufführt, wird man bald in einer ungerechten und brutalen Welt so tief landen, dass man als assozialer gilt.

Wenn man sich den umständen konform aufführt, hat man aber nix soziales mehr an sich, und man fragt sich, was das eigentlich soll.

Wenn man einfach nur fitter sich aufführt, dann geht es einem selber womöglich bald besser, aber eine Welt, die in den Untergang steuert, da lohnt es nicht sonderlich, selber fitt zu sein, wenn man kolektiv trotzdem einen Abgang macht.

Also fragt man sich, was für eine Ethik angesagt sein sollte, damit alle bvest möglich zusammen leben können, und jedem ein mindestmaß an Freiheit gelassen werden kann. Und hierzu gibt es einige Ansätze:

Wenn man aus vielen Staatsmännern wenige machen würde, und aus vielen Gremien wenige, dann würden unmengen an Zeit und Geld vor allem aber auch unmengen an weniger Problemen angesagt sein, die ein zivilisiertes Miteinander möglich machen würden.

Dies heist nicht, dass eine Diktatur das einzig Mögliche darstellt, um den Planeten noch zu retten, obwohl dies nicht nur zur Zeit des römischen Reiches angesagt war, sondern mit einer gehörgen Portion Verdnunft und gutem Willen, unter diesen Voraussetzungen lohnt es sich, erst einmal Ordnung zu schaffen, und danach würde es sich lohnen, eine neue Ethik zu etablieren, nicht aber zuvor, da selbst die erfahrensten Köpfe von sogenannten Volksparteien sogar wussten, dass eine Weltregierung soziales Miteinander erst ermöglicht.

Und was hierfür unmengen an Stress ersparen könnte, wäre eine vielleicht perfekte Legitimation, denn wenn es irgend wann ärger gibt, wer denn etwas umsetzen soll, und damit dann all das zerstört wird, was eigentlich umgesetzt werden soll, dann zeigt sich doppelt, dass diese Legitimation eines der größten Geschenke dessen ist, was einige Gott nennen.